Antecedentes

En su 135º periodo de sesiones, el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias (en adelante, 'el Grupo de Trabajo') anunció su intención de realizar un estudio sobre desapariciones forzadas y memorialización. Este estudio se basa en estudios anteriores del Grupo de Trabajo, como el de reparación y desapariciones forzadas y sobre el derecho a la verdad en relación con las desapariciones forzadas, así como en otros trabajos clave en el área de memorialización, como el informe sobre los procesos de memorialización del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición.

Una desaparición forzada deja a las familias y a las comunidades sin información sobre las personas desaparecidas. Los esfuerzos de conmemoración pueden, entre otras cosas, contrarrestar esta lógica, asegurando que la memoria de las personas desaparecidas permanezca presente, que se restaure su dignidad y se envíe un mensaje destinado a prevenir el negacionismo y la repetición de violaciones similares.

Objetivos

Proveer información para el informe temático del Grupo de Trabajo que se presentará al Consejo de Derechos Humanos en septiembre de 2026 y a la Asamblea General en octubre de 2026.

Preguntas clave y tipos de contribuciones/comentarios solicitados

El Grupo de Trabajo está especialmente interesado en examinar las buenas prácticas, las lecciones aprendidas y los principales desafíos en tres áreas interrelacionadas:

*Los insumos presentados pueden estar relacionados con una o más de las áreas y preguntas seleccionadas.

1. Obligaciones legales de los Estados en el ámbito de la memorialización y las desapariciones forzadas

1. ¿Existen disposiciones o decisiones judiciales relevantes —tanto a nivel internacional como nacional— que establezcan obligaciones legales para el Estado en el área de la memorialización en casos de desaparición forzada? Si es así, ¿cuál es el contenido de tales disposiciones y cuáles son sus límites temporales (por ejemplo: ¿cuándo inician? y ¿continúan de forma indefinida)? En cuanto a las decisiones judiciales, resuma brevemente su contenido y su relevancia en el ámbito de la memorialización (ya sea que éstas promuevan u obstaculicen los esfuerzos de memorialización en casos de desaparición forzada).
2. ¿Tienen los Estados un deber positivo de facilitar o proteger iniciativas de memorialización, especialmente en contextos de impunidad continua o narrativas contendidas?
3. ¿Define el derecho internacional o nacional las obligaciones de los Estados para apoyar o proteger la memorialización liderada por la sociedad civil, y limita la interferencia estatal en tales iniciativas?

2. Enfoques prácticos e incluyentes para la memorialización por parte de los Estados, las víctimas y la sociedad civil

1. ¿Qué buenas prácticas de memorialización por parte de las autoridades estatales, víctimas o sociedad civil pueden identificarse en casos de desaparición forzada?
2. ¿Qué buenas prácticas pueden identificarse en relación con las dimensiones individual y colectiva de la memorialización?
3. ¿Qué mecanismos se han utilizado para garantizar la participación incluyente de las familias de personas desaparecidas en las iniciativas de memorialización, en particular tratándose de grupos marginados/pueblos indígenas?

4. ¿Cuáles son los ejemplos de colaboración exitosa entre Estados, víctimas y sociedad civil en iniciativas de memorialización en casos de desapariciones forzadas y qué ha sido fundamental para lograr este éxito?

   3. Desafíos y protección legal para personas, sociedad civil, memoriales e iniciativas de memorialización: atender amenazas y salvaguardar los esfuerzos conmemorativos

5. ¿Qué tipos de amenaza se han documentado contra familias de personas desaparecidas, comunidades y sociedad civil que participan en la memorialización? ¿Qué tipos de amenazas y ataques contra memoriales han sido documentados?
6. ¿Qué mecanismos de protección (legal) existen para proteger a las familias de personas desaparecidas, a las comunidades y a la sociedad civil de tales reacciones? ¿Qué hace que tales mecanismos sean efectivos y/o, por el contrario, ineficientes? ¿Cuáles son otras propuestas para una protección efectiva?
7. ¿Cómo pueden contribuir los mecanismos de derechos humanos de la ONU y regionales a salvaguardar las prácticas conmemorativas en casos de desapariciones forzadas?
8. ¿Hasta qué punto pueden las manifestaciones de rechazo a la memorialización considerarse manifestaciones de negación estatal?

¿Cómo se utilizarán las contribuciones?

Confidencialidad:

La identidad de las fuentes que envían contribuciones al Grupo de Trabajo se considera estrictamente confidencial, a menos que en la contribución se indique expresamente el consentimiento para su divulgación pública. Las contribuciones públicas aparecerán en la página web del Grupo de Trabajo una vez finalizado el plazo.

Las contribuciones están disponibles en la página en inglés