Skip to main content

Comunicados de prensa Procedimientos Especiales

La negación de las atrocidades y la glorificación de los responsables socavan los esfuerzos por garantizar la verdad, la justicia y la no repetición, advierte un experto de la ONU

17 de septiembre de 2026

GENEBRA - Una peligrosa ola de negacionismo está socavando los esfuerzos por garantizar la verdad, la justicia y la no repetición en todo el mundo, ha afirmado hoy un experto de la ONU, quien ha advertido de que políticos estatales y otros actores están negando las violaciones cometidas en el pasado, glorificando a los autores, estigmatizando a las víctimas y borrando la memoria colectiva mediante ataques contra la sociedad civil y las iniciativas de conmemoración.

«No puede haber retroceso ni reversión. La negación de los genocidios, los crímenes contra la humanidad y los crímenes de guerra debe rechazarse y combatirse de forma inequívoca», afirmó Bernard Duhaime, relator especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición.

En su último informe presentado ante el 63.º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos, Duhaime señaló que el negacionismo refleja un alejamiento de la rendición de cuentas basada en pruebas, sustituida por narrativas cargadas de emotividad, la afirmación de identidades y la polarización al servicio de intereses políticos o ideológicos estrechos.

«La negación de los acontecimientos del pasado suele ir acompañada del silenciamiento de las voces disidentes. Limita la comprensión social de la violencia del pasado, socava los derechos de las víctimas a la justicia y a las reparaciones, y debilita las perspectivas de no repetición», señaló el experto.

«Lamentablemente, con demasiada frecuencia, las respuestas de los Estados ante el negacionismo —a través de leyes sobre la memoria o la seguridad— también han resultado problemáticas, al servir de pretexto para la censura y la imposición de una única narrativa sancionada por el Estado», advirtió Duhaime.

Recordando que el derecho internacional exige la divulgación activa de relatos fidedignos sobre las violaciones cometidas en el pasado, instó a los Estados a garantizar la máxima transparencia, divulgación y rendición de cuentas.

«La información relativa a los crímenes internacionales nunca debe estar sujeta al secreto, a la clasificación o a otras restricciones de acceso que no cumplan con las normas internacionales de derechos humanos», afirmó.

«De hecho, la libertad de expresión, los derechos culturales, la educación y el acceso al conocimiento son las herramientas más eficaces para contrarrestar el negacionismo. En lugar de una legislación restrictiva, los Estados deberían invertir en una educación inclusiva y basada en pruebas, en el pensamiento crítico, en la alfabetización digital y en procesos sólidos de conmemoración», señaló Duhaime.

Señaló que las tecnologías digitales, las redes sociales y los sistemas de inteligencia artificial han amplificado el alcance, la difusión y la monetización de los contenidos negacionistas, e instó a las empresas tecnológicas a redoblar sus esfuerzos para garantizar una diligencia debida y una revisión periódicas en materia de derechos humanos.

«Las empresas tecnológicas deben actuar con mayor diligencia para evitar alimentar el negacionismo, la desinformación y el discurso de odio. Para ello, deben mejorar la transparencia, revisar los modelos de negocio que incentivan los contenidos negacionistas, garantizar medidas correctoras que aseguren que sus plataformas sean seguras para las personas o grupos marginados y reforzar la cooperación con la sociedad civil», afirmó Duhaime.

Bernard Duhaime es el Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición (www.ohchr.org/es/special-procedures/sr-truth-justice-reparation-and-non-recurrence)

Los relatores especiales/expertos independientes/grupos de trabajo son expertos independientes en derechos humanos nombrados por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. En conjunto, estos expertos se denominan procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos. Los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de forma voluntaria; no son personal de la ONU y no reciben un salario por su trabajo. Aunque la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas actúa como secretaría de los Procedimientos Especiales, los expertos actúan a título individual y son independientes de cualquier gobierno u organización, incluidas la OACNUDH y las Naciones Unidas. Cualquier punto de vista u opinión presentados son exclusivamente los del autor y no representan necesariamente los de la ONU o de la OACNUDH.

Las observaciones y recomendaciones específicas por país de los mecanismos de derechos humanos de la ONU, incluidos los procedimientos especiales, los órganos de tratados y el Examen Periódico Universal, pueden consultarse en el Índice Universal de los Derechos Humanos https://uhri.ohchr.org/es/.

Para obtener más información y cualquier solicitud de los medios de comunicación, póngase en contacto con Thibaut Guillet thibaut.guillet@un.org
Para consultas de los medios de comunicación sobre otros expertos independientes de la ONU, póngase en contacto con Maya Derouaz (maya.derouaz@un.org) ou Dharisha Indraguptha (dharisha.indraguptha@un.org).

Siga las noticias de los expertos independientes en derechos humanos de las Naciones Unidas en Twitter: @UN_SPExperts.

VER ESTA PÁGINA EN: