Sudán: La "economía de guerra" alimenta el conflicto, advierte informe de las Naciones Unidas

GINEBRA – La economía de guerra puesta en marcha en Sudán está ayudando a alimentar un conflicto que dura ya tres años, exponiendo a las cadenas de suministro globales a graves riesgos en materia de derechos humanos, advierte un informe de la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas publicado el miércoles. El informe insta a todas las partes en el conflicto, así como a los Estados y empresas involucrados en la cadena de valor de la goma arábiga de Sudán, a garantizar el cumplimiento del derecho internacional.

A medida que los costes de mantener las operaciones militares han aumentado, las partes en guerra han recurrido cada vez más al control y la explotación del territorio, de las rutas comerciales y de las materias primas para poder generar ingresos, contribuyendo a lo que el informe describe como un conflicto "que se autoperpetúa progresivamente".

«La enorme riqueza de recursos naturales que atesora Sudán debería beneficiar a su pueblo. De manera preocupante, lo que estamos viendo actualmente es todo lo contrario. De hecho, esta riqueza solo está sirviendo para socavar los derechos humanos y fomentar el conflicto, causando dolor y sufrimiento a una escala descomunal», declaró el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Volker Türk.

"Debemos detener esta economía de guerra, y la comunidad internacional debe prestar una mayor atención a las materias primas y las rutas comerciales que ayudan a que siga en marcha."

El informe examina de forma específica el comercio de goma arábiga, un ingrediente clave en productos como refrescos, cosméticos y productos farmacéuticos, como un ejemplo práctico de las consecuencias negativas para los derechos humanos que conlleva la economía de guerra en Sudán. Aunque su valor de exportación es más bien modesto en comparación con otras mercancías, la goma arábiga sigue siendo una de las exportaciones de Sudán más fiables a nivel internacional, representando aproximadamente entre el 70 y el 80 por ciento de las exportaciones mundiales de goma arábiga cruda antes de la guerra.

La goma arábiga sigue siendo una fuente importante de ingresos para millones de sudaneses. Sin embargo, el informe revela que muchas personas y familias que dependen o están vinculadas al comercio de goma arábiga han padecido amenazas a su seguridad física, detenciones arbitrarias, saqueos y extorsiones, incluyendo distintas acciones realizadas por las partes en conflicto y actores asociados.

El saqueo a gran escala y las interrupciones a raíz del conflicto en la cadena de valor de la goma arábiga también han afectado negativamente a los medios de vida y las condiciones laborales de las personas que participan de esta cadena. En mayo de 2025, por ejemplo, la Bolsa de Goma Arábiga y sus almacenes, así como otros sectores del mercado en El-Nuhud, Kordofán Occidental, fueron supuestamente saqueados por las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) cuando la mercancía había sido organizada y estaba preparada para su exportación, lo que interrumpió gravemente el comercio local y perjudicó a los medios de vida vinculados al sector.

Desde que comenzó el conflicto en 2023, el comercio de goma arábiga de Sudán se ha reconfigurado cada vez más debido a la fragmentación territorial, resultando en que algunas cantidades provenientes de zonas controladas por las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) se han trasladado hacia Puerto Sudán para su exportación, mientras que cantidades considerables provenientes de zonas controladas por las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) han sido desviadas a través de rutas de contrabando transfronterizo hacia países vecinos.

El informe señala el papel que ejercen los Estados vecinos y de tránsito en el traslado posterior de la goma arábiga sudanesa. El informe advierte que es posible que la goma arábiga sudanesa utilice canales aduaneros o comerciales de exportación y, en algunos casos, sea tratada, documentada o comercializada como producto local, lo que dificulta la verificación de su origen.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos subrayó que la normativa internacional de derechos humanos y el derecho humanitario, así como los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre las empresas y los derechos humanos, ofrecen un marco de actuación adecuado . Él instó a los Estados y a las empresas vinculadas al comercio de productos sudaneses, incluida la goma arábiga, a poner en práctica medidas más enérgicas para garantizar que las prácticas comerciales y de exportación no contribuyan a generar efectos negativos para los derechos humanos ni a alimentar el conflicto.

Türk hizo un llamamiento a los Estados a fortalecer la rendición de cuentas, la trazabilidad, la supervisión normativa y el acceso a recursos. También instó a las empresas a actuar conforme a su responsabilidad de respetar los derechos humanos.

“Las empresas no pueden continuar sus actividades comerciales con total normalidad cuando obtienen recursos de cadenas de valor afectadas por conflictos,” afirmó Türk. “Las empresas deben llevar a cabo una debida diligencia en materia de derechos humanos más rigurosa y que tenga en cuenta el conflicto, que incluya un escrutinio más estricto de las rutas, intermediarios, documentación y posible reetiquetado, y garantizar que las personas afectadas tengan acceso a mecanismos seguros y efectivos de reclamación y respuesta.”